加州选民被提案淹没：是民主还是负担？

加州选民的选票上，州和地方性提案常常长长一串。比如，今年11月的选举就有14项全州性提案。据LAist报道，这种直接民主的投票方式，让居民们又爱又恨。

为什么加州有这么多提案？ 加州的直接民主历史悠久，可以追溯到20世纪初的进步主义时代。这套系统最初是为了让公民直接影响政策，并制衡政治机器和企业权力。南加州大学(USC)倡议与公投研究所执行董事John Matsusaka指出，这种将议题提交给同胞们表决的权利，“已经融入了加州的基因”。

选民们怎么看？ 加州公共政策研究所的调查显示出复杂的情绪。最近的调查中，77%的受访者觉得提案太多，89%觉得措辞令人困惑。但两年前，仍有高达79%的受访者认为提案是件“好事”，他们也相信这些提案解决了州长和立法机构未能充分处理的重要公共政策问题。

这能带来好的政策吗？ 专家们对此表示怀疑。加州州立大学萨克拉门托分校(Cal State Sacramento)公共政策荣休教授Ed Lascher质疑，考虑到其中涉及的巨额资金和对广告的依赖，现在的系统是否还能反映进步主义改革者最初的意图。历史上，加州曾通过一些有争议、后来又被推翻的提案，包括那些针对少数族裔的提案。Lascher指出，虽然大多数提案都未能通过，但那些针对少数族裔的提案却常常获得通过。

对投票率有什么影响？ 尽管选民们感到不堪重负，但研究表明，与没有提案的州相比，提案实际上可以提高投票率约3%到8%。Matsusaka认为，这种提升来自那些对特定议题深感兴趣的选民。然而，Lascher的研究表明，在大量使用提案的州，选民往往感到更不信任和无力，而不是更有力量。

AKUSO 说： 加州的提案制度赋予了公民权力，但也让投票过程变得复杂。对于洛杉矶人来说，了解如何做出选择，或许可以借助中立的指南，甚至未来的AI工具，这仍然至关重要。